Tuu­le­par­ki­de aren­da­ja vas­tas Aru­kü­las ela­ni­ke kü­si­mus­te­le

Sü­gi­sel esi­tas Vindr Bal­tic OÜ Raa­si­ku val­la­va­lit­su­se­le taot­lu­se al­ga­ta­da ko­ha­li­ku oma­va­lit­su­se erip­la­nee­ring ja kesk­kon­na­mõ­ju­de st­ra­tee­gi­li­ne hin­da­mi­ne, et ra­ja­da Raa­si­ku val­da tuu­le­park. Pä­rast se­da oo­da­ti ka teis­telt hu­vi­ta­tu­telt taot­lu­si, et me­net­le­da neid koos. Veeb­rua­riks, kui erip­la­nee­rin­gu al­ga­ta­mi­ne oli aru­tu­sel Raa­si­ku val­la­vo­li­ko­gus, oli sel­lest hu­vi­ta­tud kolm et­te­võ­tet. Val­la­va­lit­sus toe­tas erip­la­nee­rin­gu al­ga­ta­mist ning te­gi vo­li­ko­gu­le et­te­pa­ne­ku võt­ta vas­tu sel­le­ko­ha­ne pro­to­kol­li­li­ne ot­sus. Vo­li­ko­gu ena­mus oli teist meelt – too­di väl­ja, et tuu­le­park ei lä­he kok­ku val­la mis­sioo­ni ja vi­sioo­ni­ga ta­ga­da ja suu­ren­da­da ela­ni­ke heao­lu ning aren­da­da Raa­si­ku val­last kõr­gelt hin­na­tud elu­kesk­kon­na­ga oma­va­lit­sus. Pro­to­kol­li­li­se ot­su­se vas­tu­võt­mi­se poolt olid 2 ja vas­tu 9 vo­li­ko­gu­lii­get, 2 jäid era­poo­le­tuks. Val­la­va­lit­su­se­le teh­ti üle­s-an­deks koos­ta­da eel­nõu tuu­le­par­gi erip­la­nee­rin­gu al­ga­ta­mi­sest keel­du­mi­se koh­ta.

Eel­nõu jõuab vo­li­kok­ku au­gus­tis, va­he­peal saa­tis val­la­va­lit­sus erip­la­nee­rin­gu al­ga­ta­mi­sest hu­vi­ta­tud et­te­võ­te­te­le vo­li­ko­gu sei­su­ko­ha ning pa­lus neilt sel­le koh­ta ta­ga­si­si­det.

Möö­du­nud tei­si­päe­val, 16. mail toi­mus Aru­kü­la rah­va­ma­jas val­la­va­lit­su­se al­ga­tu­sel in­fo­tund, ku­hu kut­su­ti oma plaa­ne tut­vus­ta­ma ja kü­si­mus­te­le vas­ta­ma tuu­le­par­gi ra­ja­mi­sest hu­vi­ta­tud et­te­võt­ted. Hal­dus- ja ehi­tu­so­sa­kon­na ju­ha­ta­ja Rii­na Rand põh­jen­das, et val­la­va­lit­sus val­mis­tab vo­li­ko­gu­le et­te ot­sust erip­la­nee­rin­gu al­ga­ta­mi­sest keel­du­mi­se koh­ta, kuid hea ta­va ko­ha­selt ot­sus­ta­ti an­da ka aren­da­jai­le või­ma­lus oma plaa­ne rah­va­le tut­vus­ta­da. Se­da ka­su­ta­sid kol­mest vaid Vindr Bal­tic OÜ esin­da­jad. Kok­ku oli koo­so­le­kul 15 ini­mest – peale val­la­va­lit­su­se ja et­te­võt­ete esin­da­ja­te 9 val­lae­la­nik­ku.

Vindr Bal­tic OÜ soo­vib, et vo­li­ko­gu al­ga­taks ko­ha­li­ku oma­va­lit­su­se erip­la­nee­rin­gu ja kesk­kon­na­mõ­ju­de st­ra­tee­gi­li­se hin­da­mi­se (KSH), mil­le põh­jal sel­guks, kas on või­ma­lik ra­ja­da tuu­le­park Raa­si­ku ja Ko­se val­la pii­ri­le. Et­te­võt­te esin­da­jad Ma­rio Raes­tik ja Mar­ko Vii­ding rää­ki­sid, et Raa­si­ku val­da soo­vi­tak­se ra­ja­da 8 ja Ko­se val­da 3 tuu­li­kut, seal­se­te maao­ma­ni­ke­ga on neil kok­ku­lep­ped sõl­mi­tud. Ko­se vald al­ga­tas ko­gu val­da hõl­ma­va erip­la­nee­rin­gu veeb­rua­ris.

Neilt kü­si­ti, kui suu­ri tuu­li­kuid ta­hab Vindr Bal­tic ehi­ta­da, mis on tuu­li­ku­te mü­ra­ta­se, kas mit­me tuu­li­ku pu­hul mü­ra või­men­dub, kui pal­ju met­sa peaks tuu­le­par­gi jaoks raa­da­ma. Et­te­võt­jad vas­ta­sid, et nen­de ka­van­da­tud tuu­li­ku­te mak­si­maal­ne kõr­gus maa­pin­nalt kõr­gei­ma la­ba tip­pu on li­gi­kau­du 230 meet­rit. Tuu­li­kuid ei to­hi ra­ja­da elu­hoo­ne­te­le lä­he­ma­le kui 1 ki­lo­mee­ter ning mü­ra­ta­se tuu­li­kust li­gi 400 meet­ri kau­gu­sel peab ole­ma al­la 30 det­si­bel­li. Ku­mu­la­tiiv­seid mõ­ju­sid hin­na­tak­se KSHs kind­las­ti. Tuu­li­ku all peab ole­ma li­gi­kau­du 100×100 meet­ri suu­ru­ne la­ge plats, li­saks on va­ja juur­de­pää­su­teed.

In­fo­tun­nil osa­le­nud soo­vi­sid tea­da, mil­li­sed on tuu­le­par­gi pea­mi­sed ne­ga­tiiv­sed mõ­jud loo­du­se­le ja ini­mes­te­le. Et­te­võt­jad vas­ta­sid, et ole­ne­valt asu­ko­hast on mais­maa tuu­le­par­ki­de kõi­ge le­vi­num ne­ga­tiiv­ne mõ­ju lin­nus­ti­ku­le. Pea­mi­ne mõ­ju ini­me­se­le on seo­tud mü­ra­ga, kui­gi prae­gu­sed tuu­li­kud on suh­te­li­selt vaik­sed, võib ini­me­se or­ga­nis­mi mõ­ju­ta­da ka he­li sa­ge­dus­tel, mi­da kõr­va­ga ei kuu­le.

Kü­si­ti ka tuu­li­ku­te­ga seo­tud õn­ne­tus­te koh­ta. Kõ­ne­le­jad vas­ta­sid, et need on vä­ga har­vad, erip­la­nee­rin­gu käi­gus te­hak­se koos­tööd pääs­tea­me­ti­ga ning kõik­või­ma­li­ke ris­ki­de maan­da­mi­se­ga tu­leb KSHs ar­ves­ta­da. Tuulevaikse ilmaga tuulik seisab ja labadele võib 0 kraadi juures tekkida jää, mis kukub alla, kui tuulik uuesti liikuma hakkab. Ohut­soo­ni pan­nak­se sel­le­ko­ha­se sel­gi­tu­se­ga hoia­tus­sil­did.

Kas ümb­rus­kon­na ma­ja­pi­da­mis­tel on või­ma­lik te­ha ot­se­liin tuu­lee­ner­gia tar­bi­mi­seks? Tuu­le­par­gi ra­ja­mi­sest hu­vi­ta­tud fir­ma esin­da­jad üt­le­sid, et era­tar­bi­jail se­da või­ma­lust ei ole, kuid li­gi­kau­du 7 ki­lo­meet­ri raa­diu­ses võib mõ­ni et­te­võ­te tõm­ma­ta sealt ot­se­lii­ni, et saa­da elekt­rit võr­gu­ta­su­ta.

Et­te­võt­jailt pä­ri­ti veel, mil­li­ne on tuu­li­ku elu­ring ning mis saab neist siis, kui oma­nik lä­heb pank­rot­ti. Vindr Bal­ti­cu esin­da­jad sel­gi­ta­sid, et ta­va­pä­ra­selt sõl­mi­tak­se tuu­li­ku ost­mi­sel le­ping, et toot­ja uti­li­see­rib va­na­ne­nud tuu­li­ku.

Koo­so­le­kul ka­hel­di, kas Ees­tis­se ei ole ju­ba pla­nee­ri­tud nii pal­ju tuu­le­par­ke, et elek­ter lä­heb oda­va­maks ja need ei ta­su enam ära. Et­te­võt­jad tõ­de­sid, et see on äri­risk, mil­le­ga peab ar­ves­ta­ma, kuid kin­ni­ta­sid, et elekt­rit üle ei jää – ühest kül­jest vä­he­ne­vad või­ma­lu­sed ka­su­ta­da taas­tu­ma­tuid loo­dus­va­ra­sid, tei­salt ka­su­ta­vad ini­me­sed elekt­rit jär­jest roh­kem.

Val­la hal­dus- ja ehi­tu­so­sa­kon­na ju­ha­ta­ja Rii­na Rand üt­les, et in­fo­tun­nil osa­le­nud ela­ni­kud olid tuu­le­par­ki­de koh­ta eel­ne­valt uu­ri­nud ning kü­si­sid vä­ga as­ja­lik­ke kü­si­mu­si: „Ini­me­sed tun­ne­vad mu­ret, kui­das tuu­le­park mõ­ju­tab elanikke, ümb­rit­se­vat kesk­kon­da ja maa väär­tust.“