
Hara rannakülas Kuusalu vallas on Loksa-poolse külaosa elanikud teist aastat kirjutanud pöördumisi ja osalenud kohtumistel seoses veiste karjatamisega, peaaegu kahe kilomeetri pikkune kitsas ala on võetud kasutusele rannakarjamaana.
Hara küla kulgeb Lahemaa rahvuspargis 9 kilomeetri pikkuselt mööda rannaäärt. Pärandniidu hooldamise eesmärgil rajatud karjaaed on sulgenud ligi 40 kinnistu elanikele ajaloolistel radadel vaba pääsu mereni, ette on pandud väravad, rannas liigub tosinajagu mägiveiseid ning see on tekitanud kohalikes rahulolematust ja protesti.
„Me ei ole loomavaenulikud ega veiste pidamise vastu, kuid pole rahul ja peame ebaõiglaseks, et külarahva teadmata renditi kitsas ranna-ala veiste karjatamiseks. Kui oleksime teadnud, et ala on vaja hooldada ja roostikku vähendada, oleksime olnud valmis ise seda tegema,“ on külaelanikud kinnitanud nii veiste teemal kokkukutsutud külakoosolekul, RMK ja keskkonnaameti esindajatega korraldatud kohalikel kohtumistel kui ka augusti alguses Kolgaküla rahvamajas toimunud koosolekul, mille korraldasid Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) ja keskkonnaamet.
Kõnealune ranna-ala kuulub RMK-le, kes viis rentniku ja hooldaja leidmiseks läbi kuus konkurssi – aastal 2021 oli 3 konkurssi, aastal 2022 oli 2 ja aasta 2023 alguses veel üks. Rendiõiguse sai viimase konkursi tulemusena OÜ Lehmapoisid. Ettevõttega sõlmiti tavapärane kümne-aastane rendi- ja hooldusleping mullu kevadel. Ranna veistega hooldamisest ja konkursist sai külarahvas teada möödunud suvel, kui Lehmapoisid OÜ omanik tuli Harga karjaaeda ehitama.
Piirnevate kinnistute elanike mullusuvisele järelpärimisele, miks neid toimuvast varakult ei teavitatud, vastati RMKst siis, et konkursiplaanist informeeriti Kuusalu vallavalitsust ja paluti seisukohta 2021. aasta alguses Riigivara Registri kaudu, vallamajast vastust ei saadud ja seda loeti nõustumiseks. Konkursi teated on ilmunud Ametlikes Teadaannetes ja RMK kodulehel, ka saadeti info pool-looduslike koosluste hooldajate Google-gruppi ning e-kirjaga RMK pärandniitude hooldajatele ja rendihuvi esitanud isikutele.
Kolgakülas augustis toimunud koosolekul osalenud abivallavanem Ranno Pool kommenteeris teavitusteemat, et Kuusalu vallal ei olnud teavituse hetkel Riigivara Registris volitatud kasutajat ning sellest tulenevalt ei jõudnud RMK kiri vallavalitsuseni. Kui Haras elavate inimese allkirjadega pöördumine veiste teemal jõudis ka vallamajja, saadeti sealt samuti kirjad RMK-le ja keskkonnaametile ettepanekuga saada kokku ja arutada teemat põhjalikumalt.
Kolgaküla koosolekul jõudis arutelu tõsiasjani, et rahvuspargi loodusväärtuste inventeerimise tulemusena on Hara rannas tegu pärandniiduga, samas maa-ameti geoportaali järgi ka üleujutusalaga.
Hara elanike ettepanek kompromissiks
Augustikuisel koosolekul Kolgakülas tutvustati külaelanikele Hara rannaniidul kavandatavaid väikesemahulisi raietöid. Neid on vaja, et muuta karjaaed nõuetekohaseks ja loomakindlamaks ning tõrjuda võsa rannaniidu idapoolses osas.
Selgitusi jagasid RMK looduskaitseosakonna juhataja Kaupo Kohv ja looduskaitsespetsialist Helen Tuusti. Nad tõdesid, et elektrikarjuse traat on seni kinnitatud puude külge ja külarahvas on oma pöördumistes sellele põhjendatult tähelepanu juhtinud. Vastupidavama karjaaia jaoks on plaanis teha 175 meetri pikkusel alal trassiraieid, eemaldada 2 meetri laiuselt puittaimed. Rannaniidu idaosas on kavas eemaldada võsa ja alla 15sentimeetrise ümbermõõduga puud, et alale pääseks rohkem valgust, mis on vajalik rannaniidu kujunemisele. Suuremad puud ja puudetukad jäävad veistele varjumiseks.
Veel teatasid nad, et rentnikuga on saadud kokkuleppele, et rendialast jääb edaspidi välja Lohja talu maaga piirnev lõkkeplatsi ala koos sillaga. See koht oli osade kohalike jaanituleplats, mida nad aastaid ise hooldasid.
RMK on valmis selle platsi andma külaseltsile pikaajalisele rendile koos kohustusega rannaniidu elupaika hooldada, kuid lõkkeplatsina kasutamiseks peab omapoolse kooskõlastuse andma kindlasti ka keskkonnaamet.
Abivallavanem Ranno Pool lisas, et valla uue üldplaneeringu põhilahenduse joonisele on kantud RMK-le kuuluvad ranna-alad kõrgendatud avaliku huviga aladena, mis annab võimaluse arutada nende täpsemat kasutust edaspidi RMK, vallavalitsuse ja kogukonnaga.
Kaupo Kohv tõdes: „Viimati olime koos novembris, kohtusime Haras ühes talus. Emotsioonid olid siis kõrged, on ka nüüd kogukonnal ja rentnikul. Meie püüame leida kompromissikohti.“
Külaelanikud kirjeldasid, kuidas esitasid kompromissettepanekud aasta tagasi, teisi ettepanekuid peale lõkkeplatsi pole arvesse võetud. Üks suur soov on, et hooldatav ala oleks jagatud eraldi kopliteks, mis on piiratud ka mere poolt, koplite vahele jääksid ajaloolised ligipääsurajad. Siis ei pääseks loomad madala vee korral liikuma alast väljapoole ning peredel oleks võimalus käia segamatult rannas kõndimas, paate merele viimas või ujumas.
Keskkonnaameti looduskaitse planeerimise osakonna juhtivspetsialist Riina Kotter vastas, et kogu karjatamisala ulatuses mere poole aeda lubada ei saaks, hooldamine peab ulatuma mere piirini.
Külarahva rahulolematusele, et tegu on eriti madala laheosaga, kus veised seisavad sageli tunde vees, nende väljaheited reostavad siis ning suurvee korral merd, vastas Kaupo Kohv, et Soome lahele, ka Hara lahele see mõju ei avalda.
Kõne alla tuli veel veiste talvine pidamine. Rentnikuga sõlmitud lepingus ei ole talvine karjatamine keelatud, kuid külaelanike arvates kahjustas loomade talvisel toitmisel sööda transportimine ümbritsevat keskkonda.
Taas heitsid külaelanikud ette ka seda, et nendega eelnevalt ei räägitud, nad oleksid ise roostikuga kaetud ala niitnud ning siis poleks pidanud veiseid sinna tooma ega randa pääsemist aiaga takistama. Kuigi osadele radadele on tehtud läbipääsuks väravad, ei ole inimestel turvaline viibida sel alal koos veisekarjaga.
Veel märgiti, et veised ei ole roogu hävitanud, tärkavat roostikku ei söödud ka kevadel. Ka nimetati, et roostikku hooldanud freesiga on möödunud sajandi alguses rajatud kraavid rannas kinni tallatud, kuid kraavid on kinnistute jaoks olulised, et pinnasevesi ei valguks keldritesse. Tänavu kevadel oli osades keldrites uputus.
Kaupo Kohv põhjendas, et veistega hooldamisel näeb tulemusi pikema aja jooksul ning loomad tekitavad oma tallumise, söömise ja väljaheidetega uusi mikroelupaiku, mille tulemusena tekib liigirikas rannaniit.
Kohalike küsimusele, mida Hara rannaniidul kaitstakse, ajalooliselt ei ole sel alal lehmi karjatatud, lausus keskkonnaameti juhtivspetsialist Riina Kotter, et Eestis peab kaitsma niidu elupaigatüüpe, pärandniitude hooldamise tegevuskava on kinnitatud numbriliste eesmärkidega ja selle kohta tuleb Eestil anda Euroopa Liidus aru. Ta nentis, et Lääne-Eestiga võrreldes on Põhja-Eestis suhteliselt vähe rannaniite ja need paiknevadki kitsamatel aladel. Seega on Lahemaa rahvuspargis rannaniitude hooldamine ja taastamine väga oluline. Vähe on ka veisepidajaid, kelle loomad võiksid pärandniite hooldada.
Sõnumitooja küsimusele, kas Haras ranna-ala hooldamisega toimunu on tekkinud seetõttu, et Eestil tuleb näidata teatud protsente, vastas ta, riigile võetud kohustuste kõrval on ka siseriiklikult oluline, et rannikuelupaigad oleksid kaitstud, ja hooldamine tagab, et ala ei kasvaks roostikuga kinni.
Looduskaitseosakonna juhataja Kaupo Kohv lausus koosoleku lõpupoole, et RMK on Eestis sõlminud looduslike koosluste hoolduslepinguid kokku 26 000 hektari peale, niisugust keerulist olukorda, nagu on tekkinud Hara küla kogukonna ja pärandniitude hooldaja vahel, pole varem olnud.
Sõnumitooja küsis veel, kas RMK ei võiks analoogselt metsaraietega korraldada KAH-alade ehk kõrgendatud avaliku huvidega alade korral ka looduslike koosluste veistega hooldamiseks esmalt kohtumise kohalike elanikega ning panna kirja kokkulepitud tingimused, mida rentnik peab arvestama. Kaupo Kohv vastas, et ilmselt hakataksegi asulate juures renditingimusi sarnaselt KAH aladel toimuvatele raietele kogukonnaga rohkem läbi arutama.
RMK ja keskkonnaameti esindajad lubasid Kolgaküla koosoleku lõpus, et tutvuvad Hara küla ettepanekutega ja räägivad läbi rentnikuga ning uus kohtumine küla esindajatega võiks toimuda novembris.





