PARANDATUD: Toimetus lisab Sõnumitoojas 16. jaanuaril 2019 ilmunud loosse „Maakohus: Pudisoo Kaldaaluse tee tuleb hoida avalikus kasutuses“ täpsustused. Õige on: „Kui maakohtu otsus jõustub, tuleks Rätsepa kinnistu omanikul tasuda hageja ehk Kuusalu vallavalitsuse menetluskulude katteks 8095,6 eurot – advokaadibüroo ja kohtutäituri kasutamise kulu. Kohtuotsust on võimalik 30 päeva jooksul edasi kaevata. Kohtuotsus ei ole jõustunud, Sõnumitoojale teadaolevalt on Rätsepa kinnistu omanik maakohtu otsuse vaidlustanud ringkonnakohtus.“
Toimetus palub Rätsepa kinnistu omaniku ees vabandust, et kohtuotsuse jõustumise osas võis lugejal jääda leheloost kahtepidi arusaam.
Kuusalu vallas Pudisoo külas alates mullu 1. veebruarist kestnud vaidlus Kaldaaluse tee avaliku kasutamise üle jõudis aasta lõpus Harju maakohtus otsuseni. Kohus rahuldas 21. detsembril 2018 langetatud otsusega Kuusalu valla hagi Pudisoo külas asuva Rätsepa kinnistu omaniku Kaili-Helina Koltsi vastu – kohustas teda kõrvaldama rikkumise ja hoiduma edasisest rikkumisest Rätsepa kinnistul Kaldaaluse tee ulatuses.
Kui maakohtu otsus jõustub, tuleks Rätsepa kinnistu omanikul tasuda hageja ehk Kuusalu vallavalitsuse menetluskulude katteks 8095,6 eurot – advokaadibüroo ja kohtutäituri kasutamise kulu. Kohtuotsust on võimalik 30 päeva jooksul edasi kaevata. Kohtuotsus ei ole jõustunud, Sõnumitoojale teadaolevalt on Rätsepa kinnistu omanik maakohtu otsuse vaidlustanud ringkonnakohtus.
1. veebruaril 2018 oli Rätsepa kinnistut läbivale Kaldaaluse teele pandud ette hoiatussiltidega varustatud kett, naabrid ei saanud enam sõita oma kinnistutele ega ka kodudest välja. Kuusalu vallavalitsus algatas samal päeval sundvalduse seadmise menetluse, et tagada kinnistut läbiva 77 meetri pikkuse teelõigu avalik kasutus.
Veebruari lõpus esitas vallavalitsus Harju maakohtusse hagi, et Rätsepa kinnistul lõpetada tee sulgemine. Samaaegselt esitas vallavalitsus ka hagi tagamise taotluse, et kohustada Rätsepa kinnistu omanikku kõrvaldama kuni kohtulahendi jõustumiseni Kaldaaluse teelt takistused. Maakohus rahuldas hagi tagamise taotluse, kuid tee jäi siis endiselt suletuks, kinnistu omanik rajas riigimetsa ümbersõidu.
Kohus on 21. detsembri otsuse põhjendustes selgitanud, et Kaldaaluse tee kuulub Kuusalu vallavolikogu 4. detsembri 2013 otsusega Kuusalu valla kohalike teede nimekirja. Kohtuvaidluses ei oma tähtsust asjaolu, kas vallavalitsuse ja kinnistu omaniku vahel sõlmitud eratee kasutamise leping on kehtiv või mitte. Volikogu otsusega muutub kohalike teede nimekirja kantud eratee vastavalt seadusele avalikult kasutatavaks ning omanik, kelle kinnisasja läbib avalikult kasutatav tee, ei või takistada ega lõpetada selle tee kasutamist ka siis, kui tee ei ole kantud kinnistusraamatusse avalikult kasutatava teena. Maakohus viitab sealjuures riigikohtu halduskolleegiumi otsusele.
Lisaks on põhjendustes kirjeldatud, kuidas fotodelt on näha, et hoolimata hagi tagamise otsusest oli tehtud tee kasutamiseks takistusi – kallutatud tee peale mullahunnik, paigaldatud kahele poole teed väravapostid, tee ühte serva pandud jalgvärav. Kohus märgib, et tee keskosa on küll avatud, kuid võimalik on liikuda vaid kitsamal sõidukil, ent teed on vajalik hooldada, teehooldusmasinal peab olema võimalik liikuda takistamatult.
Valla majandusspetsialist Madis Praks käis käesoleva nädala esmaspäeval Pudisool ning kommenteeris, et Rätsepa kinnistut läbiv Kaldaaluse tee on praegu avalikult kasutatav, takistusi ees pole. Kuigi tee oli lumine, oli sõiduautoga läbitav kuni tagumiste majadeni. Ta lubas, et valla tellimusel lükatakse teel lund vastavalt vajadusele.
Rätsepa kinnistu kõrvale riigimetsa rajatud ümbersõit on RMK hinnangul tehtud sinna ebaseaduslikult, kuid RMK on lubanud, et ei hakka seda kuni kohtuotsuse jõustumiseni sulgema.