Vabariigi valimiskomisjon jättis rahuldamata EKRE nimekirjas Raasiku vallavolikokku kandideerinud Ivar Paenurme kaebuse, kuid otsustas algatada järelevalve Raasiku valla valimiskomisjoni tegevuse üle.
Ivar Paenurm esitas kaebuse selle kohta, et Raasiku vallavalitsus sõlmis volikogu liikme, samuti EKRE nimekirjas kandideerinud Priit Pebseniga möödunud aasta 25. novembril käsunduslepingu, mis võib sisult olla tööleping. Ivar Paenurm, kes on EKRE nimekirjas asendusliige, leidis, et see rikub tema õigusi saada vallavolikogu liikmeks – töölepinguga samas vallavalitsuses töötamise korral tuleb volikogu liikmel oma volitused volikogus peatada, käsundus- või töövõtulepingu puhul seda nõuet ei ole. Ivar Paenurm leidis, et vallavalitsus püüdis töölepingu asemel käsunduslepingut sõlmides vältida olukorda, kus volikogu liige peaks oma volitused peatama.
Ivar Paenurm ütles, et sai sellest teada, sest volikogu liige Reelika Pirson-Heinloo oli esitanud Raasiku vallavanemale arupärimise. 14. jaanuaril esitatud arupärimises soovis volikogu liige teada, kuidas valiti valla IT-spetsialistiks Priit Pebsen – kuidas ja millal viidi läbi konkurss, millistele tingimustele pidid kandidaadid vastama, mille alusel otsustas vallavalitsus valida IT-spetsialistiks Priit Pebseni, millistel kaalutlustel otsustati sõlmida töölepingu asemel käsundusleping ning kas sellega püüti vältida olukorda, et volikogu liige peaks oma volitused volikogus peatama. Vallavanem Toomas Teeväli vastas arupärimisele muuhulgas, et IT-spetsialisti ametikohale konkurssi ei ole korraldatud ning ametikoht on täitmata, valla kodulehel kirjas olnud info, et Priit Pebsen on IT-spetsialist, oli ekslik, vallavalitsus sõlmis temaga käsunduslepingu Riigi Infosüsteemi Ameti (RIA) ettekirjutuse täitmise algatamiseks. Vallavanem selgitas vastuses, et RIA algatas eelmisel suvel Raasiku valla vastu järelevalvemenetluse küberturvalisuse seaduses sätestatud kohustuste täitmata jätmise eest, tehtud on hoiatus sunniraha rakendamiseks. Ettekirjutused tuleb täita hiljemalt tänavu 31. juuliks. 20. jaanuaril esitas Reelika Pirson-Heinloo vallavanemale samal teemal uue arupärimise, vallavanem vastas ka sellele.
Vabariigi valimiskomisjon küsis Ivar Paenurme kaebuse lahendamiseks ka vallavanema ja valla valimiskomisjoni seisukohta. Mõlemad vastasid, et vallavalitsuse ja Priit Pebseni vahel sõlmitud leping on nii sisult kui vormilt käsundus-, mitte tööleping, on sõlmitud konkreetsete ülesannete täitmiseks ja kindla tähtajaga, töölepinguga töötab Priit Pebsen mujal. Valla valimiskomisjon palus jätta Ivar Paenurme kaebus rahuldamata ka seetõttu, et on esitatud hilinemisega.
Vabariigi valimiskomisjon otsustas jätta kaebuse rahuldamata, sest on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist ning Ivar Paenurm ei esitanud taotlust tähtaja ennistamiseks ega põhjendanud tähtaja möödalaskmist. Valimiskomisjon märkis, et õigusliku hinnanguga tegeleb vabariigi valimiskomisjon sõltumata kaebuse läbi vaatamata jätmisest. Kuna komisjonil on kahtlus, et käsunduslepinguna pealkirjastatud leping võib olla sisu poolest tööleping, mistõttu tulnuks Priit Pebseni volitused Raasiku vallavolikogu liikmena peatada, otsustas vabariigi valimiskomisjon algatada järelevalve valla valimiskomisjoni tegevuse üle.
Ivar Paenurm ütles Sõnumitoojale, et ei kavatse vabariigi valimiskomisjoni otsust edasi kaevata, sest sügisel on nagunii tulemas valimised ja valitakse uus vallavolikogu. Ta selgitas, et soovis volikokku minna esindama EKRE huve, sest Priit Pebsen enam erakonda ei kuulu.
Priit Pebsen lausus, et palus enne vallavalitsusega lepingu sõlmimist juristidel hinnata, kas samal ajal volikogu liikmena jätkamine on seadusevastane: „Sain vastuse, et seni, kui ma otseselt võimu ei teosta ega sõlmi töölepingut, olen käsunduslepingu alusel teenuse pakkuja ning võin volikogus jätkata.“
Valla valimiskomisjoni esimees, vallasekretär Gunnar Nuuma kinnitas, et on jätkuvalt seisukohal, et Priit Pebseniga sõlmitud leping on ka sisult käsundusleping – see on sõlmitud RIA konkreetsete küberturvalisust puudutavate ettekirjutuste täitmiseks.






