Enne aastavahetust kerkis Areneva Kuusalu Valla Facebooki-võrgustikus üles küsimus, kas oli seaduslik, et 13. detsembril vallavanemaks valitud Urmas Kirtsi osales volikogu liikmena Kuusalu volikogu 28. detsembri istungil.
Tanel Tomson valimisliidust Arenev Kuusalu Vald saatis uue aasta esimesel päeval arupärimise vallasekretär Maire Lingile, lisatud on viide vabariigi valimiskomisjoni kirjalikele selgitustele valimiste veebilehelt valimised.ee. Selgitustes on lause: „KOKSi paragrahv 19 lõige 2 punkt 1 kohaselt peatuvad volikogu liikme volitused vallavanemaks või linnapeaks valimisega, mitte valla- või linnavalitsuse ametisse kinnitamisest.“
Arupärija küsib, kas vallasekretär on edastanud valla valimiskomisjonile volikogu otsuse vallavanema valimise kohta ning miks ei ole seni Urmas Kirtsi volitusi volikogu liikmena peatatud ega asendusliiget määratud. Vastavalt seadusele tuleb vallasekretäril edastada vallavanema valimise otsus kolme tööpäeva jooksul valla valimiskomisjonile, kes peatab volikoguliikme volitused ja määrab vallavanema asemel volikogusse asendusliikme.
Urmas Kirtsi ütles Sõnumitoojale, et seni on lähtutud kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) sellest lõikest, kus on öeldud, et vallavanem saab ametisse asumiseks volitused vallavalitsuse kinnitamisest. Kuusalu vallas ei ole uut vallavalitsust kinnitatud, töötab volikogu eelmises koosseisus kinnitatud vallavalitsus, mille liikmed kandideerisid sügisel valimisliidus Ühine Kodu ja on praegu samal ajal ka vallavolikogu liikmed. Vastavalt seadusele saavad eelmise koosseisu vallavanem ja vallavalitsuse liikmed olla uue koosseisu volikogus ajani, kuni nad kinnitatakse uuesti ametisse.
Vallavanem lisas, et seoses arupärimisega on palutud seisukohta vabariigi valimiskomisjonilt ja rahandusministeeriumilt, kus lubati asja uurida ja saata kirjalik vastus.