Kom­men­taa­riks ar­tik­li­le „Kuu­sa­lu val­la üldp­la­nee­ring on kor­ri­gee­ri­mi­sel“

JAAN VELST­RÖM

„Sõ­nu­mi­too­ja“ 13. juu­li ar­tik­kel „Kuu­sa­lu val­la üldp­la­nee­rin­gu eel­nõu on kor­ri­gee­ri­mi­sel“ te­ki­tas kü­si­ta­vu­si.

Kõi­ge­pealt, kor­ri­gee­ri­mi­sel on Kuu­sa­lu val­la üldp­la­nee­ring ol­nud ju­ba 16 aas­tat. Üldp­la­nee­ring peab ruu­mi­li­se pla­nee­ri­mi­se kau­du loo­ma eel­du­sed val­la ma­jan­dus­li­kuks, kul­tuu­ri­li­seks, sot­siaal­seks ja kesk­kon­na­hoid­li­kuks aren­guks.

Loet­le­tud eel­dus­te­le üld­pla­nee­rin­gu eel­nõu ja kesk­kon­na­mõ­ju st­ra­tee­gi­li­ne hin­da­mi­ne ei vas­ta.

La­he­maa Maao­ma­ni­ke Liit esi­tas val­la­va­lit­su­se­le ap­ril­lis eel­nõu koh­ta üle sa­ja kü­si­mu­se ja et­te­pa­ne­ku. Üldp­la­nee­rin­gu tekst ei ole ühe­selt mõis­te­tav ja te­ki­tab lu­ge­des pi­de­valt aru­saa­ma­tu­si. Kõi­ge­pealt pi­ken­das val­la­va­lit­sus mei­le vas­ta­mi­se täh­tae­ga 30. juu­ni­ni, juu­li al­gu­ses aga 30. sep­temb­ri­ni.

Mis puu­tub ava­lik­ke teid, siis siin on „rät­se­pa­töö“ val­lal poo­le­li. Ük­si­kuid prob­lee­me on kü­la­des ri­da­mi­si ja kõik need va­ja­vad la­hen­da­mist. Ava­li­kuks teeks mää­ra­mi­sel ei lõ­pe te­ge­vus mit­te hal­du­sak­ti­ga, vaid eel­dab ka oma­va­lit­su­selt le­pin­gu sõl­mist tee oma­ni­ku­ga.

Üldp­la­nee­rin­gu koos­ta­mi­se töö­rühm on val­las nõuand­vas rol­lis. Kuid see ei tä­hen­da, et töö­rüh­ma saab suh­tu­da kui ju­hus­li­kult el­lu kut­su­tud grup­pi, ke­da on va­ja siis, kui soo­vi­tak­se min­git te­ge­vust õi­gus­ta­da.

Kas üldp­la­nee­rin­gu koos­ta­mi­se töö­rüh­mal on kok­ku­lep­pe­li­ne töö­kor­ral­dus? Koos­o­le­ku­te pro­to­kol­li­mi­ne ei tundu kor­rekt­ne ning kes seal ot­su­seid vas­tu võ­tab, on täies­ti aru­saa­ma­tu.

Val­la­va­lit­sus moo­dus­tas 2018. aas­tal üldp­la­nee­rin­gu ka­hek­sa piir­kond­lik­ku töö­rüh­ma, nen­dest esi­tas lõp­pa­ruan­de koos et­te­pa­ne­ku­te­ga mi­nu and­me­tel kolm. Ju­min­da pool­saa­re töö­rüh­mas osa­les näi­teks ühek­sa kü­la, esi­ta­tud et­te­pa­ne­ku­test ei ar­ves­ta­tud üldp­la­nee­rin­gu eel­nõus üh­te­gi. Kesk­kon­naa­me­ti jäi­kust akt­sep­tee­ris val­la­va­lit­sus täie­li­kult, oma ini­mes­te ar­va­mu­si aga mit­te.

Prob­lee­mi ole­mus on liht­ne – loo­dus­kait­se­sea­du­ses on ar­ves­ta­tud küll loo­dust, kuid mit­te ini­mest. See, et ka ini­me­ne on loo­du­se osa ja tal on ku­sa­gil oma elu­paik, käib „pea­voo­lu“ amet­ni­ke­le üle mõis­tu­se. Siit tu­le­neb ka püüe ei­ra­ta erao­man­dit ja üle täht­sus­ta­da kait­se-ees­kir­ja. Näi­teks eel­mi­ne klii­ma­mi­nis­ter Yo­ko Alen­der ei saa­nud mi­nu ar­va­tes ela­ni­ke mu­re­dest aru, see väl­jen­dus ka koh­tu­mi­sel Kol­ga selt­si­ma­jas. Te­ma hi­li­se­mad kir­ja­li­kud vas­tu­sed kü­si­mus­te­le kor­da­sid se­ni­seid amet­kond­lik­ke sei­su­koh­ti.

Ko­ha­li­ku oma­va­lit­su­se kor­ral­du­se sea­dus ja loo­dus­kait­se­sea­du­sest läh­tu­vad kait­sea­la­de kait­se-ees­kir­jad on oma­va­hel vas­tuo­lus. Se­da saab la­hen­da­da koh­tus.

Üldp­la­nee­ring on val­la­le va­ja­lik sel ju­hul, kui ta ta­gab aren­gu ja val­la tu­lu­baa­si. For­maal­se üldp­la­nee­rin­gu, nii-öel­da „lin­nu­ke kir­ja“ print­sii­bil, võiks ra­hu­li­kult te­ge­ma­ta jät­ta.