Aru­pä­ri­mi­sed Kuu­sa­lu abi­val­la­va­ne­ma­le RAN­NO POO­LI­LE

94
Kuusalu vallamaja

Kuu­sa­lu vo­li­ko­gu 30. ap­ril­li is­tun­gi päe­va­kor­ras oli abi­val­la­va­ne­ma Ran­no Poo­li vas­ta­mi­ne kol­me­le aru­pä­ri­mi­se­le. Ta­nel Tom­son va­li­mis­lii­dust Üks Kuu­sa­lu Vald esi­tas aru­pä­ri­mi­se seo­ses Kuu­sa­lu val­la hoo­ne­te in­ves­tee­rin­gu­te ja re­mon­di­va­ja­dus­te ka­va­ga aas­ta­teks 2023-2033. Mait Kröönst­röm va­li­mis­lii­dust Üks Kuu­sa­lu Vald soo­vis vas­tust seo­ses abi­val­la­va­ne­ma ame­ti­ju­hen­dist tu­le­ne­va­te tööü­le­san­ne­te täit­mi­se ja pa­nu­se­ga val­la juh­ti­mis­se. Sama valimisliidu volikoguliikme Hei­no Ju­no­lai­ne­ni aru­pä­ri­mi­ne oli Valk­la kül­la Män­ni­ku kin­nis­tu­le ra­ja­tud tii­gi koh­ta.

Va­he­tult en­ne aru­pä­ri­mis­te­le vas­ta­mist kat­kes vo­li­ko­gu is­tun­gi ot­seü­le­kan­ne You­Tu­be´is, mi­da sai jäl­gi­da val­la vee­bi­le­hel. Ot­seü­le­kan­ne jät­kus li­gi 40 mi­nu­tit hil­jem.

Kuu­sa­lu val­la IT-aren­dus­juht Peep Abel sel­gi­tas Sõ­nu­mi­too­ja­le, et te­gu oli You­Tu­be´i ühen­du­se rik­ke­ga, esial­gu ei ol­nud või­ma­lik uut üle­kan­net alus­ta­da. Kui You­Tu­be´i ühen­dus taas­tus, teh­ti is­tun­gil va­heaeg, mil­le jä­rel alus­ta­ti uut üle­kan­net. Sel­leks ajaks oli abi­val­la­va­nem aru­pä­ri­mis­te­le vas­ta­mi­se lõ­pe­ta­nud.

„Olen kuul­nud van­de­nõu­teoo­riaid, et kat­kes­tus oli teh­tud mee­le­ga, te­ge­li­kult oli siis­ki teh­ni­li­ne vi­ga. Aeg-ajalt on ka va­rem ol­nud is­tun­gi sal­ves­ta­mi­sel teh­ni­li­si vi­gu, üle­kan­ne po­le ko­he käi­vi­tu­nud,“ lau­sus IT-aren­dus­juht.

Es­mas­päe­vaks li­sas Peep Abel is­tun­gi vi­deo­sal­ves­tu­se­le dik­to­fo­ni he­li­sal­ves­tu­se abi­val­la­va­ne­ma vas­ta­mi­sest. Se­da on või­ma­lik is­tun­gi jä­rel­vaa­ta­mi­sel kuu­la­ta, vi­deo­pilt on sa­mal ajal han­gu­nud.

Ran­no Pool de­le­gee­ris Ta­nel Tom­so­ni kü­si­mus­te­le vas­ta­mi­se val­la aren­dus­ju­hi­le And­res Põd­ra­le, kes on te­ma sõ­nul val­la­le kuu­lu­va­te hoo­ne­tes teh­tud re­mon­ti­de­ga ope­ra­tiiv­selt kur­sis.

Mar­gus Soom valimislii­dust Et­te­võtlik Kuusalu ja Mait Kröönst­röm tea­ta­sid, et see on pret­se­dent. Aru­pä­ri­mi­ne oli suu­na­tud abi­val­la­va­ne­ma­le, vas­ta­mist ei saa de­le­gee­ri­da. Ur­mas Kirt­si valimisliidust Ühine Kodu vaid­les sel­le­le vas­tu. Ta­nel Tom­son oli nõus aren­dus­ju­hi vas­tu­se ära kuu­la­ma. Opo­sit­sioo­ni osad vo­li­ko­gu­liik­med lah­ku­sid pro­tes­ti mär­giks is­tun­gilt.

And­res Põd­ra loet­les val­la­le kuu­lu­va­te hoo­ne­te re­mon­di­va­ja­dus­te lü­hia­ja­li­sed ka­vad, ena­mik töö­dest on teh­tud. Te­ge­ma­ta on mõ­ned va­ja­li­kud pa­ran­dus­tööd Kol­ga koo­lis ja las­teaias, Kol­ga­kü­la ja Lee­si rah­va­ma­jas, Kuu­sa­lu spor­di­kes­ku­ses. Vi­ha­soo las­teaed-alg­koo­li kuns­tik­las­si­de vii­mist­le­mi­seks teh­tud han­ge äs­ja lõp­pes.

„Val­la­va­lit­sus vaa­tab te­ge­ma­ta tööd üle, kor­ral­dab han­ked ja need saa­vad teh­tud,“ lu­bas aren­dus­juht.

Mait Kröönst­rö­mi jaa­nua­ris esi­ta­tud aru­pä­ri­mi­ne oli OÜ Kuu­sa­lu Soo­jus, Lee­gi­ran­na aren­du­se ja val­la üldp­la­nee­rin­gu koh­ta. Ran­no Pool vas­tas, et Kuu­sa­lu Soo­ju­se kah­jum on 70 409,75 eu­rot. Et­te­võt­te jät­ku­suut­lik­ku­se ta­ga­mi­seks tu­leb kon­ku­rent­sia­me­tilt saa­da tee­nus­te hin­na­tõu­su­le koos­kõ­las­tus, in­ves­tee­rin­gud on hin­na­tõu­su kom­po­nen­did. Lee­gi­ran­na ka­na­li­sat­sioo­ni Kuu­sa­lu Soo­ju­se­le üleand­mi­se koh­ta sel­gi­tas ta, et süs­teem po­le töö­kor­ras, puu­dub ka­su­tus­lu­ba, üle saab an­da, kui need on teh­tud. Lee­gi­ran­na koh­tuas­jas on val­la esin­dus­ku­lud 36 874,50 eu­rot, es­ma­se õi­gus­kait­se mää­ru­se täit­ma­ta jät­mi­se eest on maks­tud sun­ni­ra­ha 5500 eu­rot. Koh­tu­vaid­lus jät­kus is­tun­gi­ga 30. ap­ril­lil. Po­si­tiiv­se koh­tu­la­hen­di kor­ral on või­ma­lik saa­da ku­lu­tu­sed ta­ga­si.

Val­la üldp­la­nee­rin­gu koh­ta vas­tas Ran­no Pool, et te­ge­le­tud on La­he­maa alal tin­gi­mus­te sead­mi­se ja lä­bi­rää­ki­mis­te­ga, aru­ta­tud on vo­li­ko­gu töö­rüh­mas, La­he­maa maao­ma­ni­ke­ga.
„Valk­la Män­ni­ku kin­nis­tu­le ra­ja­tud tii­gi­le on teh­tud kor­du­valt koht­vaat­lu­si, tiik ei te­ki­ta naa­ber­kin­nis­tu­le liig­niis­kust, puu­dub põh­jus jä­re­le­val­ve al­ga­ta­mi­seks,“ vas­tas abi­val­la­va­ne­m kol­man­da­le aru­pä­ri­mi­se­le.

Eelmine artikkelAru­kü­la koer­te­par­gi täi­te­pin­na­se­na ei ka­su­ta­tud prü­gi
Järgmine artikkelKeh­ra koo­li lif­ti han­ge nur­jus