SA Keskkonnaõiguse Keskus esitas MTÜ Andineeme Rannad tellimusel vastuväited külasse rajatud sadamaga piirnevate Vainu ja Taneli kinnistute detailplaneeringule.
Kuusalu vallavalitsus algatas aasta tagasi augustis Andineeme küla Vainu ja Taneli kinnistute detailplaneeringu, millega soovitakse määrata kinnistutele ehitusõigused, hoonestusalad, muuta kahe kinnistu omavahelist piiri. Vallavalitsus suunas OÜ Skepast&Puhkim koostatud ning keskkonnaameti kooskõlastatud lahenduse avalikule väljapanekule. Detailplaneeringus on tehtud ka ettepanek Vainu kinnistul asuva väikesadama alal kallasraja sulgemiseks ning näidatud võimalik ümbersuunamine. Rannas kõndijad suunatakse ümber kahe kinnistu – ligi 400 meetri pikkusele metsarajale. Detailplaneering oli 3.-24. novembrini avalikul väljapanekul.
Valla planeeringute spetsialisti Kadi Raudla sõnul esitati detailplaneeringu kohta täht-ajaks MTÜ Andineeme Rannad ja kolme eraisiku ettepanekud, neist kolm puudutavad võimalikku kallasraja sulgemist ja ümbersuunamist ning neljas on piirinaabrilt: „Ettepanekud oleme edastatud Vainu ja Taneli kinnistute omanikule Magister Morum OÜ-le ning ka planeeringu koostajale. Ootame nende seisukohti, kas on soov midagi muuta ja vastu tulla esitatud ettepanekutele. Kui mõlema poole seisukohad on teada, otsustab vallavalitsus, milline võiks olla lahendus. Seejärel korraldame vastuväiteid ja ettepanekuid teinud isikute ning omanikuga koosoleku ja teavitame võimalikest lahendustest. Kui leitakse ühiselt, et lahendus on aktsepteeritav, siis läheb planeering kehtestamisele. Kui ei, jääb üles planeeringuvaidlus ning suunatakse järelevalvesse rahandusministeeriumile.“
SA Keskkonnaõiguse Keskus koostatud mitmeleheküljelises vastuväites palutakse jätta detailplaneering praegusel kujul kehtestamata ja selle menetlus viia läbi kõiki seadusenõudeid järgides. Lisatud on, et Keskkonnaõiguse Keskuse klient MTÜ Andineeme Rannad on loodud Andineeme küla ranna looduskeskkonna hoidmiseks ja kaitsmiseks, MTÜ koondab Andineeme kohalikke ja suvilate piirkonna elanikke, puhkajaid ja kalureid, keda märkimisväärselt mõjutab Vainu kinnistu detailplaneering.
Vastuväites on selgitatud, et kallasraja sulgemiseks puudub õiguslik alus ning kallasrada on võimalik sulgeda ainult detailplaneeringuga, mis muudab valla üldplaneeringu põhilahendust. Avalikustatud dokumentidest ei selgu, et tegu oleks üldplaneeringut muutva detailplaneeringuga. „Seeläbi on Kuusalu vallavalitsus teinud detailplaneeringu menetluses ilmselge ja põhimõttelise vea, mistõttu oleks detailplaneeringu kehtestamine praegusel kujul õigusvastane ja selline planeering tuleks tühistada,“ on kirjas vastuväites.
Veel on väidetud, et kallasraja sulgemiseks ei esine ülekaalukat avalikku huvi. Konkreetsel juhul on ülekaalukas avalik huvi hoopis kallasraja avatuna hoidmine Andineeme külas Lahemaa rahvuspargis.
„Läbimatuks muudetud ehk suletud kallasrada ei asu õiguslikult püstitatud ehitise vahetus läheduses, sadamarajatised on rajatud õigusliku aluseta, muul on ehitusloaga lubatust oluliselt pikem,“ põhjendatakse vastuväites.
Ka on öeldud, et sadamat ei saa käsitleda erakasutuseks mõeldud sadamana, vaid mõeldud majandustegevuse arendamiseks, kokku kavandatakse sinna 15 kaikohta. Majandustegevus rikuks ümberkaudsete elanike väljakujunenud õigusi, sealhulgas takistaks kutseliste ja harrastuskalurite tegevust. MTÜ Andineeme Rannad leiab, et ka selle detailplaneeringu puhul tuleb teha keskkonnamõju strateegiline hindamine.
Kadi Raudla ütles, et detailplaneeringu algatamisel ei olnud ettepanekut kallasraja sulgemiseks. Selle esitas kinnistu omanik menetluse ajal ja keskkonnaamet andis kooskõlastuse. Milliseks kujuneb lõplik lahendus, arutab vallavalitsus ja selgub pärast avalikku arutelu.