Ani­ja val­la­vo­li­ko­gu al­ga­tas erip­la­nee­rin­gu tuu­le­par­gi ka­vand­mi­seks

Erip­la­nee­rin­gu ja KSH al­ga­ta­mi­se poolt olid vo­li­ko­gu 11 lii­get, vas­tu 3, 1 jäi era­poo­le­tuks.

Ani­ja val­la­vo­li­ko­gu ot­sus­tas nel­ja­päe­val, 13. au­gus­til toi­mu­nud is­tun­gil al­ga­ta­da ko­ha­li­ku oma­va­lit­su­se erip­la­nee­rin­gu ja kesk­kon­na­mõ­ju st­ra­tee­gi­li­se hin­da­mi­se (KSH) ühe ku­ni 7 elekt­ri­tuu­li­ku­ga tuu­lee­ner­gia aren­du­sa­la ka­van­da­mi­seks. Tuu­le­par­gi po­tent­siaal­seid asu­koh­ti on ne­li. Neist esi­me­se suu­rus on li­gi­kau­du 980 hek­ta­rit val­da­valt Lü­ka­ti, Roo­kü­la ja Pik­va kü­la ter­ri­too­riu­mil. Tei­ne al­la on li­gi 370 hek­ta­rit pea­mi­selt Loo­kü­la, Üle­jõe ja Vi­ki­pa­lu kü­las. Kol­mas ala hõl­mab li­gi 430 hek­ta­rit pea­mi­selt Vi­ki­pa­lus ja nel­jas li­gi 200 hek­ta­rit val­da­valt Lin­nak­se kü­las.

Abi­val­la­va­nem Priit Va­ba­mäe sel­gi­tas, et vo­li­ko­gu ei ot­sus­ta­nud, kas Ani­ja val­da ha­ka­tak­se tuu­le­par­ki ehi­ta­ma või mit­te, vaid al­ga­tas erip­la­nee­rin­gu, mis an­nab vas­tu­se, kas üld­se ja mil­lis­tel tin­gi­mus­tel on või­ma­lik ra­ja­da Ani­ja val­da tuu­le­park. Kesk­kon­na­mõ­ju­de hin­da­mi­se käi­gus võib te­ma sõ­nul ka sel­gu­da, et 7 tuu­li­ku­ga tuu­le­par­gi ra­ja­mi­ne Ani­ja val­da po­le või­ma­lik. Tu­le­ne­valt pla­nee­ri­mis­sea­du­sest tu­leb ot­sus erip­la­nee­rin­gu keh­tes­ta­mi­se või mit­te­keh­tes­ta­mi­se koh­ta te­ha 4 aas­ta jook­sul.

Otsusele eelnesid pikad arutelud
27. jaa­nua­ril 2025 esi­tas KC Ener­gy OÜ Ani­ja val­la­va­lit­su­se­le taot­lu­se erip­la­nee­rin­gu al­ga­ta­mi­seks, et lei­da Ani­ja val­la ter­ri­too­riu­mil so­biv asu­koht ku­ni 7 tuu­li­ku­ga tuu­le­par­gi ra­ja­mi­seks. Val­la­va­lit­sus pa­lus et­te­võt­tel taot­lust täp­sus­ta­da, va­li­da tuu­le­par­gi pers­pek­tiiv­sed asu­ko­had ti­hea­sus­tu­sa­la­dest vä­he­malt 1,5 ki­lo­meet­rit ee­mal, vä­lis­ta­da tu­li ka loo­dus­kait­sea­lad.

Tä­na­vu 22. ap­ril­lil esi­tas KC Ener­gy val­la­va­lit­su­se­le täien­da­tud taot­lu­se, mil­les soo­vi­tak­se tuu­le­par­gi aren­du­sa­la­na erip­la­nee­rin­gus ka­van­da­da 4 po­tent­siaal­set piir­kon­da. Kok­ku hõl­ma­vad need li­gi 2000 hek­ta­rit.

„Ees­märk on va­li­da nel­jast alast üks, ku­hu oleks või­ma­lik ra­ja­da kuni 7 tuu­li­ku­ga tuu­le­park,“ sõ­nas Priit Va­ba­mäe.

Ta tõ­des, et tee­ma on kir­gi küt­tev ja po­la­ri­see­riv ning ar­va­mu­sed eri­ne­vad. Sa­ma kin­ni­ta­sid vo­li­ko­gu is­tun­gil ka ko­mis­jo­ni­de esi­me­hed – erip­la­nee­rin­gu ja KSH al­ga­ta­mi­se eel­nõud aru­ta­ti kõi­gis ko­mis­jo­ni­des ning aru­te­lud olid pi­kad. Ena­mik ko­mis­jo­ne pool­das eel­nõu saat­mist vo­li­kok­ku, mõ­ne ko­mis­jo­ni liik­med üks­meelt ei leid­nud.

Vo­li­ko­gu lii­ge Trii­nu Al­li­pe­re, kes juu­nis pöör­dus vo­li­ko­gu liik­me­te poo­le et­te­pa­ne­ku­ga jät­ta KC Ener­gy OÜ taot­lus ra­hul­da­ma­ta ning mit­te al­ga­ta­da ko­ha­li­ku oma­va­lit­su­se erip­la­nee­rin­gut, te­gi ka en­ne 13. au­gus­ti is­tun­git val­la­va­lit­su­se­le et­te­pa­ne­ku erip­la­nee­rin­gu al­ga­ta­mi­se eel­nõu ta­ga­si võt­ta. Eel­nõu aru­te­lul põh­jen­das ta, et riik­li­kus ee­luu­rin­gus ei ole Ani­ja val­da tun­nis­ta­tud tuu­le­töös­tu­seks so­bi­vaks alaks. Ta kü­sis, miks peab val­la­va­lit­sus aren­da­ja äri­hu­ve nii­võrd olu­li­seks, et se­da eel­hin­nan­gut mit­te tun­nis­ta­da ning miks tu­leb erip­la­nee­rin­gu koos­ta­mi­se al­la pan­na nel­jaks aas­taks kin­ni suur hulk val­la­va­lit­su­se töö­jõu­res­surs­si.

Veel soo­vis Trii­nu Al­li­pe­re tea­da, kui ko­ha­li­ku oma­va­lit­su­se ko­hus­tus on läh­tu­da ko­ha­li­ke ela­ni­ke hu­vist, siis miks ei kü­si­ta erip­la­nee­rin­gu al­ga­ta­mi­se koh­ta val­lae­la­ni­ke ar­va­must.

Priit Va­ba­mäe vas­tas, et kesk­kon­naa­gen­tuu­ri uu­rin­gus, mil­le­ga kaar­dis­ta­ti po­tent­siaal­seid tuu­lea­la­sid mais­maal, lei­ti so­bi­va­mad, ku­hu võiks esi­me­se­na tuu­le­par­ke ra­ja­da, kuid ei vä­lis­ta­tud ka muid kohti. Ta kin­ni­tas, et ro­hee­ner­gia aren­da­jal on na­gu igal tei­sel et­te­võt­tel või val­la­ko­da­ni­kul õi­gus esi­ta­da val­la­va­lit­su­se­le taot­lu­si, mi­da tu­leb me­net­le­da. Veel lau­sus abi­val­la­va­nem, et rah­va­kü­sit­lust on mõ­tet te­ha siis, kui on ole­mas kesk­kon­na­mõ­ju­de hin­da­mi­se tu­le­mu­sed ning tea­da, kas tuu­le­par­gi ra­ja­mi­ne üh­te nel­jast pa­ku­tud asu­ko­hast on üld­se või­ma­lik ning mil­li­sed on kõik sel­le poolt- ja vas­tuar­gu­men­did.

Trii­nu Al­li­pe­re soo­vil vii­di vo­li­ko­gus erip­la­nee­rin­gu ja KSH mõ­ju­de hin­da­mi­se al­ga­ta­mi­se eel­nõu üle ot­sus­ta­mi­seks lä­bi ni­me­li­ne hää­le­ta­mi­ne. Ot­su­se poolt olid hää­le­tu­sel osa­le­nud 15 vo­li­ko­gu­liik­mest 11: Mar­gus Olesk, Joo­nas Kuusk­la, Kau­ri Pek­ri, Ran­no Soots, Erik Jü­riöö, Re­ne Kaa­lo, Priit Raud­ki­vi, Mar­gus Nõl­vak, Jaa­nus Ka­lev, Ing­rid Jär­mut ja Han­nes Pik­kel. Vas­tu hää­le­ta­sid Ma­rek Suik, Trii­nu Al­li­pe­re ja Hei­ki Pit­ka ning In­ga Leo­ke-Bo­sen­ko jäi era­poo­le­tuks.

Pla­nee­rin­gu tel­lib val­la­va­lit­sus, sel­le eest ta­sub aren­da­ja
Pä­rast tuu­le­par­gi erip­la­nee­rin­gu ja KSH al­ga­ta­mist val­la­vo­li­ko­gus sõl­mis Ani­ja val­la­va­lit­sus KC Ener­gy OÜ­ga erip­la­nee­rin­gu koos­ta­mi­se­ga seo­tud ku­lu­de kand­mi­seks hal­dus­le­pin­gu.

Sel­les le­pi­ti kok­ku, et erip­la­nee­rin­gu ja KSH koos­ta­mi­se kor­ral­dab val­la­va­lit­sus, kes viib lä­bi han­ked te­gi­ja­te leid­mi­seks ja va­lib ka muud eks­per­did uurin­gu­te lä­bi­vii­mi­seks. Et­te­võ­te hü­vi­tab val­la­le kõik erip­la­nee­rin­gu koos­ta­mi­se ja KSH lä­bi­vii­mi­se­ga seo­tud ot­se­sed ku­lud, seal­hul­gas va­ja­li­ke uu­rin­gu­te, ka ela­ni­ke ar­va­mu­suu­rin­gu, eks­per­tii­si­de ja mo­del­lee­ri­mis­te te­ge­mi­seks, sa­mu­ti ava­li­ke aru­te­lu­de, väl­ja­pa­ne­ku­te ja tea­vi­ta­mi­se kor­ral­da­mi­seks, õi­gus-, ruu­mi- ja kesk­kon­naeks­per­ti­de kaa­sa­mi­seks ning pla­nee­ri­mis­me­net­lu­se lä­bi­vii­mi­seks va­ja­li­ke muu­de töö­de te­ge­mi­seks.

Le­pin­gus on sä­tes­ta­tud ka, et KC Ener­gyl kui hu­vi­ta­tud isi­kul puu­dub õi­gus an­da pla­nee­rin­gu koos­ta­ja­te­le või KSH eks­per­ti­de­le si­su­li­si kor­ral­du­si, mis pii­ra­vad nen­de sõl­tu­ma­tust.

Sa­mu­ti akt­sep­tee­rib hu­vi­ta­tud isik, et erip­la­nee­ring võib jää­da keh­tes­ta­ma­ta, KSH tu­le­mus osu­ta­da olu­lis­te­le pii­ran­gu­te­le või vä­lis­ta­da ka­van­da­ta­va te­ge­vu­se, pla­nee­rin­gu la­hen­dus võib eri­ne­da aren­da­ja alg­sest soo­vist ning et tal ei ole õi­gust sek­ku­da me­net­lu­so­sa­lis­te sõl­tu­ma­tus­se ega ot­sus­tusp­rot­ses­si.