
Arukülas toimus Raasiku valla 2. hariduspäev.
„Suhtumine, hoiakud, infovahetus on kõige alus, et leiaksime võimalusi, kuidas kaasavalt ja teadlikult väikeses Raasiku vallas koos eksisteerida, nii erinevad, kui me ka poleks,” rääkis Aruküla elanik, lapsevanem ja Eesti Puuetega Inimeste Koja esindaja, Raasiku valla hariduspäeva moderaator Tauno Asuja kokkuvõtteks pärast vestlusringi.
Raasiku valla hariduspäev toimus Arukülas 18. aprillil teist korda. Korraldajad MTÜ Perekeskus Männikäbi ning Raasiku vallavalitsus valisid tänavu teemaks erivajadusega laste olukorra Raasiku vallas – kuidas lapsi kodu ja haridusasutuse koostöös kõige paremini toetada.
Hariduspäevale olid eelkõige oodatud koolide ja lasteaedade esindajad, valla sotsiaaltöötajad, lapsevanemad. Osalejaid oli poolsada.
Külalisi tervitas Raasiku vallavanem Raivo Uukkivi, ettekannetega esinesid Karmen Pruul Põhja-Eesti Rajaleidja keskusest, erivajadusega lapse vanem Jelena Petriläinen Põhja-Eesti Autismi Liidust ning Ingrid Veskiväli, kes on Marienthali psühhiaatria ja psühholoogia keskuse logopeed ja Kiili lasteaia erivajaduste nõustaja.
Õpetajatel napib teadmisi eripedagoogikast
Pärast ettekandeid kutsus moderaator Tauno Asuja vestlusringi koolide, lasteaedade ja valla sotsiaalosakonna esindajad ning uuris neilt, milline on erivajadustega laste olukord Raasiku vallas.
Abivallavanem Ardo Niinre tutvustas, et Raasiku vallas on 3 kooli ja 3 lasteaeda, lisaks waldorfkool ja -lasteaed. Aruküla põhikoolis ja lasteaias on sotsiaalpedagoog Aveli Veisner, Raasikul ja Pikavere mõisakoolis Õnnela Metsaorg. Logopeedid on Aruküla koolis, Raasiku lasteaias ja Pikaveres, puudu on Raasiku põhikoolis ja Aruküla lasteaias.

Tauno Asuja lausus, et homogeenset gruppi koolides enam pole, õpilaste hariduslike erivajaduste ampluaa on laiaks läinud ning see on õpetajale suur väljakutse: „See pole süüdistus, vaid fakt, et tavaõpetajad pole erivajadusega õpilastega toime tulekuks piisavalt ette valmistatud.”
Aruküla kooli direktor Avo Möls nõustus, et õpetajaks õppimise õppekavad on muutunud, õppeaeg jäänud tunduvalt lühemaks, kuigi pedagoogilisi metoodikaid on vaja koolis aina rohkem: „Eripedagoogikat meie ajal ülikoolis üldse ei õpetatud. Muidugi saavad praegused õpetajad minna koolitusele, kuid selleks peab olema huvi ja aktiivsust. Kõik algab eelkõige sellest, kuidas leida koolis üles erivajadusega laps ja teha vanematele selgeks, et laps vajab eriõpetust.”
Ta lisas, et palju takerdub ka bürokraatiasse ja rahapuudusesse: „Kui varem sai erivajadust näitavad tõendi kolme-nelja kuu jooksul, siis nüüd kulub tunduvalt kauem. Riik on tõmmanud pidurit ka rahastusele, kakssada eurot kuus lapse kohta ei kata tugiisiku kulutusi. Lisaks on põhikoolide maja, nagu ka meil, ehitatud nii, et väikeklassidele pole eraldi ruume arvestatud.”
Pikavere lasteaia õpetaja Sirje Kadakas meenutas, et tema rühmas oli kõnepuudega laps: „Kuna õppisin ülikoolis ja kuulasin eripedagoogide loenguid, oskasin märgata, et lapsel võib olla erivajadus. Alles siis, kui Pikavere kooli juhtkond vahetus, küsiti, kas mu rühmas võib olla kellelgi erivajadus, ning laps sai abi. Seega õpetaja võib küll märgata, aga erivajadust peavad tunnistama ka õppeasutuse juhtkond ning lapsevanemad.”
Aruküla kooli õppealajuhataja Maire Palusoo rääkis, et erivajadused on väga lai mõiste: „Õnneks on meil majas palju spetsialiste, kes oskavad sekkuda, kui tavaõpetajal on abi vaja. Ülikoolist tõepoolest piisavalt eripedagoogikat kaasa ei saa, õpetaja peab ise olema aktiivne ja õppima kogemustest. On tulnud ette, et õpilane vajab abi, kuid väikeklassi panekuks luba ei saa, põhjuseks tuuakse, et ta ju ei laamenda ega lõhu. Seega, kui riik ei maksa väikeklassi eest, tuleb luua kooli eelarvest õpiabi rühm. Oleme ise oma jalgrattad leiutanud ning võime nendega uhkelt ringi sõita.”
Avo Möls lisas, et erivajadusega laste arv on kasvanud: „Oleme hakanud erivajadusi rohkem märkama ja määrama. Kus aga midagi on ja toimub, sinna tuuakse juurde ning see tekitab meile lisakoormust. Eripedagooge ei jätku, pole võimalik pakkuda lapsele vajadusel meditsiinilist abi või teraapiat, nagu saaks erikoolis.”
Ardo Niinre sõnas, et on uurinud Kosejõe erikoolist, kuidas on neil täituvus: „Sain vastuse, et neil on 40 last, mahuks 80. Seega on siin vastuolu, miks ei suunata erikooli neid, kes seda väga vajaksid ning iga haridusasutus peab erivajadusega lastega eraldi tegelema, kuigi spetsialiste napib.”
Füüsilise puudega lapse ema Angela Allik lausus, et ka tema lapsevanemana ei taha oma last kusagile saata, hädast välja aitab tugiisik, kes on lapsega koolis kaasas.
Sotsiaalpedagoog Õnnela
Metsaorg märkis, et kaasava hariduse mõte on hea, kuid raha selleks on vähe ja klassid peaksid olema laste arvult väiksemad ning õpetajatel abiõpetajad, siis saaks ka tavakool kenasti hakkama.
Ka andekaid peab märkama
Tauno Asuja uuris vestlusringis osalejatelt, kas nad on kokku puutunud sellega, et lapsevanemad on ette heitnud – olukorras, kus klassis on mõni haridusliku erivajadusega laps, ei jätku õpetajal piisavalt palju tähelepanu tavalastele: „HEV õpilaste laialdasem kaasamine tavaklassidesse eeldab sallivat suhtumist ja toetust lastevanematelt, õpetajatelt ja kaasõpilastelt. Vastavate hoiakute kujundamiseks on oluline jõuda kõigi vanemateni, mitte ainult nendeni, kes on ise HEV temaatikast huvitatud.”
Õnnela Metsaorg vastas, et aeg-ajalt seda kuuleb: „Iga lapsevanem lähtub eelkõige oma lapse vajadustest, õigustest, soovidest. Abiks oleks see, kui lapsevanem ise olukorda teadvustab ning on valmis tegema koostööd. Hea tulemuse saavutab siis, kui kooli ja kodu vahel on hea ühendus. Kui aga on ühes klassis palju erivajadusega õpilasi, võivad jääda märkamata andekate laste anded, sest õpetajal ei jätku talle enam ressurssi.”
Aruküla põhikooli hoolekogu esindaja kommenteeris, et erivajadusega laps pole ainult lapsevanema ja õpetaja, vaid ka klassikaaslaste ja nende vanemate ühine mure: „Väga hästi mõjub, kui lapsevanem räägib lapsevanemaga. Selgitab, milline on tema lapse erivajadus.”
Maire Palusoo lisas, et vahel on lapsevanem otsustanud infot mitte avaldada: „Koolis õpib diabeetikuid, kellest pole vanemad lubanud rääkida isegi klassikoosolekul. Leian, et vastutustundlik oleks, kui olukorrast teavad vähemalt kooliarst ja juhtkond, et nad oskaksid käituda, kui olukord seda nõuab.”
Hariduspäeval osalejad kiitsid, et tänavu olid korraldajad valinud väga aktuaalse ning huvitava, samas piisavalt kitsa teema.





