ARTUR TALVIK,
riigikogu liige
Valimised on möödas ja elu saab edasi minna. Nendel valimistel on olnud erakordne roll valimisliitudel. Sellest räägitakse üleriigilises meedias vähe. Ikka tahetakse rääkida ühe või teise partei edust või ebaedust, aga valimisliitudest, kes on nende valimiste tegelikud võitjad, ei räägita peaaegu üldse. Häirib ka Tallinna tähtsustamine teiste omavalitsuste kõrval.
Mind paneb rõõmustama Harjumaa, kus 40 protsenti hääletanutest toetas valimisliite. Uskumatu tulemus. See saavutati rängalt ebavõrdses võitluses kartelliparteidega, kes said oma kampaaniaks kasutada riigieelarvelist tuge. Samas valimisliidud tegid oma kampaaniat isikliku raha eest. Ka haldusreformiga tekkinud suuremad vallad eeldasid erakondade paremat tulemust valimisliitude vastu. Õnneks vähemalt Harjus nii ei läinud.
Vabaerakond võttis tohutu riski, otsustades neil valimistel erakonnana mitte osaleda . See risk tasus ennast ära. Me teeme nii, nagu räägime. Endale kindlaks jäämine on aidanud murda parteide ainuvõimu omavalitsustes. Me soovitasime oma erakonna liikmetel kandideerida valimisliitudes ja esindada seal oma kohalikku kogukonda. Enda nimekirjadega välja tulles oleksime kindlasti vähendanud just valimisliitude tulemust, sest ainsa riigikogus esindatud erakonnana leiame, et kohalikku võim peavad juhtima kohalikud, mitte inimesed parteide keskkontoritest. See mõttelaad kattub paljude valimisliitude omaga. Parteilise diktaadi lõhkumiseks oleme esitanud riigikogule ka hulgaliselt eelnõusid, mille on kartellierakonnad tagasi lükanud. Muidugi hirmus, et äkki siis nende võimu vähenemisega kohtadel katkeb ka nende parteiline toiduahel. Nii oleme teinud eelnõu nn kahe tooli seaduse asendamiseks sellise korraga, kus iga uus mandaat kaotab eelmise. See tähendab, et kui sa riigikogu saadik juba oled ja osutud valituks kohalikku omavalitsusse, siis pead loobuma riigikogu saadiku kohast. Selline reegel on näiteks Euroopa Parlamendis.
Ebavõrdse võitluse vähendamiseks tegime eelnõu, mis nägi ette erakondade riigieelarvelise toetuse vähendamist nii, et edukad valimisliidud saaksid osa sellest endale. Muidugi lükati see tagasi. Lisaks tegime veel mitu ettepanekut valimisseaduse muutmiseks, aga loomulikult ka need ei saanud mingit toetust.
Me ei ehi Vabaerakonda valimisliitude edusulgedega. , Meil on väga hea meel, et oleme oma mõttelaadiga jõudnud valijateni. Harju valimistulemusi vaadates võib öelda, et Vabaerakonna programmiline eesmärk „Võtame riigi rahvale tagasi” on väikses osas teostunud.
Ent mitte kõik valimisliidud ei kanna kogukondlikku mõttelaadi, vaid osa nendest üritavad üle võtta parteide halvimaid kombeid. Siit-sealt on kuulda, et mõnigi senist võimu esindanud valimisliit kasutas kandidaatide sidumiseks oma nimekirjaga vanu parteilisi trikke. Seetõttu on paslik lõpetuseks tuletada edukatele valimisliitudele meelde, et te ei ole võimul selleks, et oma kamba huve teenida vaid, et kõikidele valla elanikele parimat elu-olu korraldada. Ikka kogukondi kuulates. Ainult siis saab teid uue aja kuulutajateks nimetada.