Allan Laine,
Kuusalu elanik
Kuusalu valla elanikuna on mul tekkinud mõned küsimused, mis mind vallas viimaste aegade sündmuste tõttu on muretsema pannud. Loodan, et leiate aega nendele küsimustele ka avalikult vastata, kuna sarnased küsimused on tekkinud mulle teadaolevalt paljudel elanikel.
Seoses Kuusalu valla uue üldplaneeringu koostamisega on tänaseks tulnud välja mitmeid kitsaskohti. Uus valla üldplaneering algatati juba 2009. aastal, samal aastal kui Teid taas Kuusalu vallavanemaks valiti. Kaheksa aastat teie juhtimisel kestnud üldplaneeringu koostamine on aga tänaseks jõudnud punkti, kus eelmise aasta lõpus toimunud piirkondade avalikel aruteludel esitatud vallavalitsuse eskiisid on saanud vallaelanikelt väga karmi kriitikat.
Üks ilmekamaid näiteid sellest on vallavalitsuse poolt esitletud Kuusalu aleviku eskiislahendus. Viimaste kuude kolme avaliku koosoleku tulemusena on ilmnenud, et esitatud planeeringulahendus ei ole arvestanud Kuusalu elanike ettepanekute ja arvamustega. Lisaks ilmnes viimasel 3. jaanuari avalikul koosolekul RMK metsaülema ütluse kohaselt, et alevikku ümbritsevate RMK-le kuuluvate metsaalade hoonestamise ettepanekud on vastuolus seadusega ning vallavalitsus pole RMK-ga metsaalade hoonestamist kordagi isegi arutanud.
Kohalikest elanikest on alevikku ümbritsevate metsade säilitamiseks tänaseks toetusallkirja andnud rohkem kui 600 inimest, mis kinnitab seda, et vallavalitsuse pakutud eskiislahendus hoonestusalade laiendamiseks metsaaladele oli väga ebaõnnestunud idee. Sellest kõigest tekib küsimus, kelle huvidest lähtuvalt selline eskiislahendus välja töötati?
Võttes arvesse eelnevad asjaolud palun vallavanema selgitust valla dokumendiregistris leitava vallavalitsuse planeeringutekomisjoni 16.11.2017 toimunud koosoleku punktis nr 10 vallavalitsuse peamaakorraldaja tehtud ettepaneku ja komisjoni otsuse vastavust korruptsioonivastase seaduse paragrahv 5 ja 11 sätetele. Selgituse andmiseks palun võtke arvesse lisaks vallavalitsusele 26.10.2017 peamaakorraldaja perekonna poolt esitatud detailplaneeringu algatamise taotlus nr 7-1/3621. Lisaks soovin Teie isiklikku arvamust ja hinnangut valla peamaakorraldaja tegevuse sobivusele kehtiva ametniku eetikakoodeksi põhimõtetega.
Teine murekoht, mis mind painab, on see, et eelmise aasta sügisel olid meil kohalikud valimised, kus valla aktiivsemad elanikud valisid meile uue volikogu, mis pole aga tänaseni kahjuks edukalt tööle hakanud.
Küll on volinikud suutnud valida uue vallavanema, kelleks osutusite Teie. Üllataval kombel tõdesin ma volikogu viimasel koosolekul, et osalesite valitud vallavanemana jätkuvalt volikogu töös ka volinikuna. Siit tekib aga küsimus, kuidas selline kahel toolil istumine vastab võimude lahususe printsiibile ja riigimehelikule käitumisele. Sotsiaalmeedias samal teemal peetud diskusioonis on viidatud vabariigi valimiskomisjoni antud selgele seisukohale, mille kohaselt peatuvad volikogu liikme volitused vallavanemaks või linnapeaks valimisega. Seega osalesite Te vallavanemana volikogu istungil, kus muuhulgas aitasite valida oma nimekirja inimese volikogu aseesimeheks. Seetõttu soovin Teie selgitust, kas vallavanemana osalemine volikogu istungite hääletamisel vastab seaduse eesmärgile ning see ongi nüüd uus poliitiline kultuur Kuusalu vallas?
Palun Teie selgitusi ja vastuseid esitatud küsimustele, sest sooviksin rohkem läbipaistvamat, seaduskuulekamat ning paremat ja rõõmsamat Kuusalu valda!
Toimetuselt. Vastavalt ajakirjanduseetika koodeksile tuleb tõsiste süüdistuste korral anda vastulause võimalus samas lehes. Toimetus palus korruptsioonivastast seadust puudutavate küsimuste kohta kommentaari Kuusalu vallavanemalt Urmas Kirtsilt.
Urmas Kirtsi: „Küsimusele, kelle huvides selline eskiislahendus väljatöötati on lihtne vastus: arvatavasti nende huvides, kes olid töö tellijad ja finantseerijad ning tulevikus ka loodetavad kasu saajad. Vallavanemana võin kinnitada, et Kuusalu vallavalitsus ei ole olnud selle lahenduse tellijaks, finantseerijaks ega olnud ka muul moel seotud eskiisi koostamisega.
Mis puudutab Peeter Raudsepa osalemist vallavalitsuse planeeringute komisjoni töös (16.11.2017) , siis siin ma midagi korruptiivset ei näe. Peeter Raudsepp on selle komisjoni liige. Punkt, milles tutvustati ühe arendaja kava ehitustegevusest praeguse Ilmastalu küla maadel, oli informatiivne, komisjonil oli pädevus anda vaid üks soovitus: suunata laekunud ettepanek üldplaneeringu koostajale. Samasuguse soovituse oleks nad andnud igale laekunud ettepanekule, komisjonil pole õigust ühtegi laekunud ettepanekut kõrvaldada menetlusest.
Peeter Raudsepa sugulastega seotud äriühingu detailplaneeringu algatamise ettepanekule (taotlus 7-1/3621) olen vastanud kirjalikult 22.12.2017 7-1/3621. Vastus oli: planeeringut pole võimalik algatada enne, kui seda on menetlenud volikogu keskkonna- ja ehituskomisjon. Loa selle planeeringu algatamiseks (või otsuse mittealgatamiseks) peab andma Kuusalu vallavolikogu. Isiklikult olen seda meelt, et lootes uue üldplaneeringu peatsele kehtestamisele võiks volikogu loobuda üldplaneeringut muutvate detailplaneeringute algatamisest.“