Valijamehed kommenteerivad tulemuseta presidendivalimisi

Valijamehed kommenteerivad tulemuseta presidendivalimisi

Ülle Tamm
0

Kes jälgisid ETV otseülekandest laupäeval Estonias Eesti Vabariigile uue presidendi valimisi, said teleekraani vahendusel näha, et Ida-Harju volikogude esindajad olid valimiskogus kohal.
President jäi valimata, tuleval nädalal hakkab presidenti valima taas riigikogu.
Palusime volikogude esindajatelt kommentaari, mis mõtetega valimiskogust ära tulid ja mida toimunust arvavad.
Anija valda esindanud vallavolikogu esimees Jaanus Kalev: „Eesti Vabariigis on demokraatia, muidu oleks meil autoritaarne režiim. Mida valijamehed oleksid siis pidanud tegema, kui presidendivalimiste viimasesse vooru jõudnud kumbki kandidaat ei sobinud? Miks oleks pidanud oma tahte vastaselt valima? Mina valisin teises voorus Allar Jõksi, kaalusin plussid ja miinused ning tegin sellise valiku. Midagi hullu ei ole, et president jäi valimata, elu läheb ju edasi. Peab olema optimist ja mõtlema, mille jaoks see olukord on kasulik ja õpetlik.“
Kuusalu valla esindaja, vallavolikogu esimees Enn Kirsman: „Andsin mõlemas voorus hääle Allar Jõksile. Mu Facebooki-sõprade vahel käis laupäeval-pühapäeval tõsine arvamuste vahetus, rahvas ei ole eriti õnnelik, et president jäi valimata. Postitasin kohe, kui selgus, et me presidenti ära ei valinud, et olen pettunud. Üldisem meelsus valijameeste seas oligi pettumus, kui Estoniast hakkasime ära tulema. 134 pluss 138 ehk 272 valijameest läksid Estoniasse kindla tahtega, aga 60 inimese tõttu presidenti ära ei valitud. Tegin valimiste puhuks Twitteri konto, andsin päeva jooksul edasi oma mõtteid. Delfi korjas päris mitu mu tviiti üles. Mina ütlen, et politikaanid võitsid, rikuti 272 inimese laupäev. Kui aprillikuust saadik ei ole suudetud kõikidele parteidele sobivat presidendikandidaati leida, siis nüüd tuleb leida ühe nädalaga. Üks mu tuttav kirjutas Facebookis, et praegu istub kodus inimene, kes saab presidendiks, aga ta ise veel ei tea seda. Tõenäoliselt saab uueks presidendiks praegune või endine poliitik. Ta peaks olema, nagu oli Eri Klas – kui ütled ta nime, kõik kohe  teavad, kellega tegu ning tunnistavad teda kui autoriteeti.“
Raasiku valla esindaja, vallavolikogu liige Tiina Rühka: „Valisin, nagu olin lubanud – mõlemas voorus andsin hääle Siim Kallasele. Valimiskogu ei ole naljatamise koht, minul on kurb ja piinlik, et president jäi valimata. Oleksin suutnud teha teises voorus ka siis valiku, kui Siim Kallas ei oleks edasi pääsenud – valinud kahe naise või ka Allar Jõksi ja Mailis Repsi vahel. Oma teoreetilises analüüsis välistasin Mart Helme. Me ei valinud ju jumalat, me ise ei ole samuti ideaalsed. Peab oskama valikuid teha, mõelda üldistatult. Kui otsustusvõime puudub, ära lase ennast valijameheks valida. Läksin Estoniasse eesmärgiga, et Eesti saaks presidendi, see jäi täitmata. Kui pühapäeva hommikul käisin  traditsiooniliselt  jooksmas, tuldi  juurde, küsiti, et kes jätsid valimata, miks  jätsid, mis  saab.“
Rae valla esindaja, Raasiku vallavanem Raivo Uukkivi: „Esimeses voorus valisin Repsi, teises Jõksi. Kuna Jõks oli mõistlik valik, ma talle lubasin, kui teises voorus on Reformierakonna kandidaat  ja tema, siis on hääl talle ja nii ka tegin. Aga see ongi demokraatia, kui 60 valijameest ei leidnud endale sobilikku kandidaati. Kui teise vooru oleksid jäänud kaks Reformierakonna kandidaati, oleksin teinud samamoodi, pannud valimiskasti rikutud sedeli. Samas on see suhteliselt ebaaus, vähem kui kahe nädalaga leitakse nüüd mujalt presidendikandidaat. Kaldun arvama, et pigem võiks kehtestada presidendi otsevalimise.“
Loksa esindaja, linnavolikogu aseesimees Helle Lootsmann: „See, mis toimus, tähendab, et erakonnad ei ole olnud võimelised omavahel rääkima. Küsimusele, kellele  oma  hääle andsin, ei ole ma kunagi vastanud.“

POLE ARVAMUSI

Jäta vastus